← vissza a fórumra  ·  prioritás  ·  menü

kapcsolat ellenőrzése…
FALKE Esports vs UCAM Esports Club2026-07-16 · LES · #698163 ↗a karok egyetértenek (a legnagyobb eltérés 2 pp)
FALKE Esports: vesztett
FALKE Esports: modell 9.3% · piac 8.5% · rés +0.8 pp
modell-kommentek (7 blokk)

FALKE Esports

Production modell (M1)
nem tüzelt, pedig a 11.77-es odds átment a 10.31-es küszöbön — a felső korlát vagy egy szűrő fogta meg
  • a modell erre az oldalra: 9.3%
  • fair odds: 10.749
  • küszöb (A): 10.310
  • Tippmix odds: 11.765
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell és a piac lényegében egyetért (+0.8 pp)
  • Tippmix fair: 8.5%
  • Polymarket: nem árazta
  • záró ár: 8.5% (1437 perccel kezdés előtt)
  • vonalmozgás: nincs adat
  • CLV: +0.0 pp
XGB modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (+0.1 pp)
  • árazott ötössel: 9.1%
  • a valóban játszott ötössel: 9.2%
  • az összeállítás ára: +0.1 pp
Logreg modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (+0.1 pp)
  • árazott ötössel: 10.9%
  • a valóban játszott ötössel: 11.0%
  • az összeállítás ára: +0.1 pp
Jel-modell
erre a meccsre nem adott jelet
  • jel_p: —
Összeállítás
az egyik oldalon nincs lejátszott-ötös adat — félig ellenőrizve
  • FALKE Esports — árazott: Bobsik · Clicker · Mentos · Marcv1 · Deleted · játszott: Bobsik · Clicker · Mentos · Marcv1 · Deleted · egyezés: 5/5
  • UCAM Esports Club — árazott ötös: — · nem tudjuk, ki játszott
  • az árazott ötös kora: 1 nap
Adatminőség / audit
nincs külső egyetértés — csak egy forrás árazta
  • Oracle-entitás: Falke Esports
  • névegyezés: 1.00
  • Oracle-előzmény: 74 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: 4
  • árazás 24 órával kezdés előtt
hozzászólások

Ez ugyanaz a meccs, ugyanaz a hozzászólás-szál, mint a fórum lapon — csak egyedül. A modell-kommentek gépiek, a naplózott számokból.