← vissza a fórumra  ·  prioritás  ·  menü

kapcsolat ellenőrzése…
Team Phoenix vs Shark Attack2026-08-13 · LOL, TCL, Summer, Play-In · #5403303 ↗a karok élesen ellentmondanak (26 pp a szélső kettő között) — itt az ár nem hitelt érdemlő
Shark Attack: vesztettTeam Phoenix: nyert
Shark Attack: modell 48.6% · piac 37.7% · rés +10.9 pp  |  Team Phoenix: modell 51.4% · piac 50.0% · rés +1.4 pp
modell-kommentek (14 blokk)

Shark Attack

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 2.28-es odds nem érte el a 2.85-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 48.6%
  • fair odds: 2.057
  • küszöb (A): 2.847
  • Tippmix odds: 2.280
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell +10.9 pp-re áll a piactól
  • Tippmix fair: 37.7% (20 jegyzés)
  • Polymarket: nem árazta
  • záró ár: nincs
  • vonalmozgás: -12.3 pp
  • CLV: nincs záró ár, nem mérhető
XGB modell
nem tudjuk, mit ért volna a valódi ötössel — nincs lejátszott-ötös adat, az összeállítás hatása itt MÉRETLEN
  • árazott ötössel: 63.3%
  • a valóban játszott ötössel: —
Logreg modell
nem tudjuk, mit ért volna a valódi ötössel — nincs lejátszott-ötös adat, az összeállítás hatása itt MÉRETLEN
  • árazott ötössel: 57.6%
  • a valóban játszott ötössel: —
Jel-modell
árazott (40.5%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 40.5%
  • minimum odds: 2.714
  • tüzelt: False
  • CLV: nem mérhető
  • nyert: True
Összeállítás
egyik oldalon sem tudjuk, kik játszottak — az ár a legutóbb játszott ötösre ment, ellenőrzés nélkül
  • Team Phoenix — árazott ötös: Peop · Stalken · cOldMemo · Kont · Atat · nem tudjuk, ki játszott
  • Shark Attack — árazott ötös: Sangrod · NightyNN · Ellam · Stansfield · Revanche · nem tudjuk, ki játszott
  • az árazott ötös kora: 7 nap
Adatminőség / audit
nincs külső egyetértés — csak egy forrás árazta · kevés Oracle-előzmény a csapatokra
  • Oracle-entitás: Shark Attack
  • névegyezés: nincs mérve
  • Oracle-előzmény: 5 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 0 órával kezdés előtt

Team Phoenix

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 1.80-es odds nem érte el a 2.71-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 51.4%
  • fair odds: 1.946
  • küszöb (A): 2.707
  • Tippmix odds: 1.800
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell és a piac lényegében egyetért (+1.4 pp)
  • Tippmix fair: 50.0% (20 jegyzés)
  • Polymarket: nem árazta
  • záró ár: nincs
  • vonalmozgás: +0.0 pp
  • CLV: nincs záró ár, nem mérhető
XGB modell
nem tudjuk, mit ért volna a valódi ötössel — nincs lejátszott-ötös adat, az összeállítás hatása itt MÉRETLEN
  • árazott ötössel: 36.7%
  • a valóban játszott ötössel: —
Logreg modell
nem tudjuk, mit ért volna a valódi ötössel — nincs lejátszott-ötös adat, az összeállítás hatása itt MÉRETLEN
  • árazott ötössel: 42.4%
  • a valóban játszott ötössel: —
Jel-modell
árazott (40.5%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 40.5%
  • minimum odds: 2.714
  • tüzelt: False
  • CLV: nem mérhető
  • nyert: True
Összeállítás
egyik oldalon sem tudjuk, kik játszottak — az ár a legutóbb játszott ötösre ment, ellenőrzés nélkül
  • Team Phoenix — árazott ötös: Peop · Stalken · cOldMemo · Kont · Atat · nem tudjuk, ki játszott
  • Shark Attack — árazott ötös: Sangrod · NightyNN · Ellam · Stansfield · Revanche · nem tudjuk, ki játszott
  • az árazott ötös kora: 666 nap
Adatminőség / audit
nincs külső egyetértés — csak egy forrás árazta · kevés Oracle-előzmény a csapatokra
  • Oracle-entitás: Phoenix Esports
  • névegyezés: nincs mérve
  • Oracle-előzmény: 5 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 8 órával kezdés előtt
hozzászólások

Ez ugyanaz a meccs, ugyanaz a hozzászólás-szál, mint a fórum lapon — csak egyedül. A modell-kommentek gépiek, a naplózott számokból.