← vissza a fórumra  ·  prioritás  ·  menü

kapcsolat ellenőrzése…
Docisk vs Up2Umedia Cebulaki2026-08-12 · LOL, Rift Legends Summer, GrSt · #5369432 ↗a karok élesen ellentmondanak (40 pp a szélső kettő között) — itt az ár nem hitelt érdemlő
Up2Umedia Cebulaki: vesztett
Up2Umedia Cebulaki: modell 34.7% · piac 24.0% · rés +10.7 pp
modell-kommentek (7 blokk)

Up2Umedia Cebulaki

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 3.20-es odds nem érte el a 3.79-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 34.7%
  • fair odds: 2.881
  • küszöb (A): 3.788
  • Tippmix odds: 3.200
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell +10.7 pp-re áll a piactól
  • Tippmix fair: 24.0% (103 jegyzés)
  • Polymarket: 27.5%
  • záró ár: 27.5% (14 perccel kezdés előtt)
  • vonalmozgás: -1.3 pp
  • CLV: +3.5 pp
XGB modell
nem tudjuk, mit ért volna a valódi ötössel — nincs lejátszott-ötös adat, az összeállítás hatása itt MÉRETLEN
  • árazott ötössel: 34.7%
  • a valóban játszott ötössel: —
Logreg modell
nem tudjuk, mit ért volna a valódi ötössel — nincs lejátszott-ötös adat, az összeállítás hatása itt MÉRETLEN
  • árazott ötössel: 25.5%
  • a valóban játszott ötössel: —
Jel-modell
árazott (64.1%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 64.1%
  • minimum odds: 1.715
  • tüzelt: False
  • CLV: -14.8 pp
  • nyert: False
Összeállítás
egyik oldalon sem tudjuk, kik játszottak — az ár a legutóbb játszott ötösre ment, ellenőrzés nélkül
  • Docisk — árazott ötös: PmK · Kokos · Birkyy · Anyone · Huron · nem tudjuk, ki játszott
  • Up2Umedia Cebulaki — árazott ötös: Hatsu · Jacobmolly · Salaterka · chicase · Gniotek · nem tudjuk, ki játszott
  • az árazott ötös kora: 6 nap
Adatminőség / audit
kevés Oracle-előzmény a csapatokra
  • Oracle-entitás: UP2UMEDIA Cebulaki
  • névegyezés: nincs mérve
  • Oracle-előzmény: 2 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 0 órával kezdés előtt
hozzászólások

Ez ugyanaz a meccs, ugyanaz a hozzászólás-szál, mint a fórum lapon — csak egyedül. A modell-kommentek gépiek, a naplózott számokból.