← vissza a fórumra  ·  prioritás  ·  menü

kapcsolat ellenőrzése…
Maze Gaming vs Malvinas Gaming2026-08-04 · LOL, LRS, Split 2, Playoffs · #5364989 ↗a karok szóródnak (15 pp a szélső kettő között)
Malvinas Gaming: vesztett
Malvinas Gaming: modell 42.6% · piac 33.1% · rés +9.6 pp
modell-kommentek (7 blokk)

Malvinas Gaming

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 2.53-es odds nem érte el a 3.19-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 42.6%
  • fair odds: 2.347
  • küszöb (A): 3.194
  • Tippmix odds: 2.530
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell +9.6 pp-re áll a piactól
  • Tippmix fair: 33.1% (27 jegyzés)
  • Polymarket: nem árazta
  • záró ár: nincs
  • vonalmozgás: nincs adat
  • CLV: nincs záró ár, nem mérhető
XGB modell
az összeállítás -4.1 pp-t ért ezen a meccsen — ennyivel árazott volna másképp, ha előre tudja a valódi ötöst
  • árazott ötössel: 47.6%
  • a valóban játszott ötössel: 43.5%
  • az összeállítás ára: -4.1 pp
Logreg modell
az összeállítás alig mozdított (-1.5 pp)
  • árazott ötössel: 46.6%
  • a valóban játszott ötössel: 45.1%
  • az összeállítás ára: -1.5 pp
Jel-modell
árazott (42.7%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 42.7%
  • minimum odds: 2.575
  • tüzelt: False
  • CLV: -4.3 pp
  • nyert: True
Összeállítás
ELTÉRÉS az árazott és a játszott ötös között — Malvinas Gaming: 2 csere
  • Maze Gaming — árazott: Wamu · Neo · Hitsu · Viciun · Shu Hari · játszott: Wamu · Neo · Hitsu · Viciun · Shu Hari · egyezés: 5/5
  • Malvinas Gaming — árazott: Termo · Shookz · Nobody · Hika · Fortu · játszott: Izaenk · QQMore · Nobody · Hika · Fortu · egyezés: 3/5
  • az árazott ötös kora: 20 nap
Adatminőség / audit
nincs külső egyetértés — csak egy forrás árazta
  • Oracle-entitás: Malvinas Gaming
  • névegyezés: nincs mérve
  • Oracle-előzmény: 129 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 27 órával kezdés előtt
hozzászólások

Ez ugyanaz a meccs, ugyanaz a hozzászólás-szál, mint a fórum lapon — csak egyedül. A modell-kommentek gépiek, a naplózott számokból.