← vissza a fórumra  ·  prioritás  ·  menü

kapcsolat ellenőrzése…
ThunderTalk Gaming vs JD Gaming2026-07-30 · LOL, LPL Split 3, Group Stage · #5336899 ↗a karok szóródnak (19 pp a szélső kettő között)
JD Gaming: nyert
JD Gaming: modell 81.7% · piac 71.0% · rés +10.7 pp
modell-kommentek (7 blokk)

JD Gaming

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 1.33-es odds nem érte el a 1.65-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 81.7%
  • fair odds: 1.224
  • küszöb (A): 1.647
  • Tippmix odds: 1.330
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell +10.7 pp-re áll a piactól
  • Tippmix fair: 71.0% (67 jegyzés)
  • Polymarket: nem árazta
  • záró ár: nincs
  • vonalmozgás: nincs adat
  • CLV: nincs záró ár, nem mérhető
XGB modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (-0.2 pp)
  • árazott ötössel: 65.9%
  • a valóban játszott ötössel: 65.8%
  • az összeállítás ára: -0.2 pp
Logreg modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (+0.0 pp)
  • árazott ötössel: 67.7%
  • a valóban játszott ötössel: 67.7%
  • az összeállítás ára: +0.0 pp
Jel-modell
árazott (62.6%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 62.6%
  • minimum odds: 1.758
  • tüzelt: False
  • CLV: nem mérhető
  • nyert: True
Összeállítás
az árazott ötös = a lejátszott ötös, mindkét oldalon
  • ThunderTalk Gaming — árazott: Keshi · Junhao · Heru · Ahn · Feather · játszott: Keshi · Junhao · Heru · Ahn · Feather · egyezés: 5/5
  • JD Gaming — árazott: Xiaoxu · JunJia · HongQ · GALA · Vampire · játszott: Xiaoxu · JunJia · HongQ · GALA · Vampire · egyezés: 5/5
  • az árazott ötös kora: 5 nap
Adatminőség / audit
nincs külső egyetértés — csak egy forrás árazta
  • Oracle-entitás: JD Gaming
  • névegyezés: 1.00
  • Oracle-előzmény: 485 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 1 órával kezdés előtt
hozzászólások

Ez ugyanaz a meccs, ugyanaz a hozzászólás-szál, mint a fórum lapon — csak egyedül. A modell-kommentek gépiek, a naplózott számokból.