← vissza a fórumra  ·  prioritás  ·  menü

kapcsolat ellenőrzése…
Bilibili Gaming vs ThunderTalk Gaming2026-08-13 · LOL, LPL Split 3, Group Stage · #5336867 ↗a karok szóródnak (16 pp a szélső kettő között)
Bilibili Gaming: nyert
Bilibili Gaming: modell 89.8% · piac 92.1% · rés -2.2 pp
modell-kommentek (7 blokk)

Bilibili Gaming

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 1.06-es odds nem érte el a 1.43-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 89.8%
  • fair odds: 1.113
  • küszöb (A): 1.428
  • Tippmix odds: 1.060
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell és a piac lényegében egyetért (-2.2 pp)
  • Tippmix fair: 92.1% (60 jegyzés)
  • Polymarket: nem árazta
  • záró ár: nincs
  • vonalmozgás: -1.1 pp
  • CLV: nincs záró ár, nem mérhető
XGB modell
nem tudjuk, mit ért volna a valódi ötössel — nincs lejátszott-ötös adat, az összeállítás hatása itt MÉRETLEN
  • árazott ötössel: 89.8%
  • a valóban játszott ötössel: —
Logreg modell
nem tudjuk, mit ért volna a valódi ötössel — nincs lejátszott-ötös adat, az összeállítás hatása itt MÉRETLEN
  • árazott ötössel: 91.3%
  • a valóban játszott ötössel: —
Jel-modell
árazott (75.7%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 75.7%
  • minimum odds: 1.454
  • tüzelt: False
  • CLV: nem mérhető
  • nyert: True
Összeállítás
egyik oldalon sem tudjuk, kik játszottak — az ár a legutóbb játszott ötösre ment, ellenőrzés nélkül
  • Bilibili Gaming — árazott ötös: Wenbo · Xun · Knight · Viper · ON · nem tudjuk, ki játszott
  • ThunderTalk Gaming — árazott ötös: Keshi · Junhao · Heru · Ahn · Feather · nem tudjuk, ki játszott
  • az árazott ötös kora: 4 nap
Adatminőség / audit
nincs külső egyetértés — csak egy forrás árazta
  • Oracle-entitás: Bilibili Gaming
  • névegyezés: 1.00
  • Oracle-előzmény: 506 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 0 órával kezdés előtt
hozzászólások

Ez ugyanaz a meccs, ugyanaz a hozzászólás-szál, mint a fórum lapon — csak egyedül. A modell-kommentek gépiek, a naplózott számokból.