← vissza a fórumra  ·  prioritás  ·  menü

kapcsolat ellenőrzése…
Bilibili Gaming vs Edward Gaming2026-08-08 · LOL, LPL Split 3, Group Stage · #5336859 ↗a karok élesen ellentmondanak (70 pp a szélső kettő között) — itt az ár nem hitelt érdemlő
Edward Gaming: vesztettBilibili Gaming: nyert
Edward Gaming: modell 17.6% · piac 6.8% · rés +10.8 pp  |  Bilibili Gaming: modell 90.9% · piac 92.1% · rés -1.2 pp
modell-kommentek (14 blokk)

Edward Gaming

Production modell (M1)
nem tüzelt, pedig a 6.50-es odds átment a 6.41-es küszöbön — a felső korlát vagy egy szűrő fogta meg
  • a modell erre az oldalra: 17.6%
  • fair odds: 5.673
  • küszöb (A): 6.412
  • Tippmix odds: 6.500
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell +10.8 pp-re áll a piactól
  • Tippmix fair: 6.8% (66 jegyzés)
  • Polymarket: 14.2%
  • záró ár: nincs
  • vonalmozgás: -2.1 pp
  • CLV: nincs záró ár, nem mérhető
XGB modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (+0.0 pp)
  • árazott ötössel: 8.3%
  • a valóban játszott ötössel: 8.4%
  • az összeállítás ára: +0.0 pp
Logreg modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (+0.1 pp)
  • árazott ötössel: 10.6%
  • a valóban játszott ötössel: 10.7%
  • az összeállítás ára: +0.1 pp
Jel-modell
árazott (76.5%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 76.5%
  • minimum odds: 1.438
  • tüzelt: False
  • CLV: nem mérhető
  • nyert: True
Összeállítás
az árazott ötös = a lejátszott ötös, mindkét oldalon
  • Bilibili Gaming — árazott: Wenbo · Xun · Knight · Viper · ON · játszott: Wenbo · Xun · Knight · Viper · ON · egyezés: 5/5
  • Edward Gaming — árazott: Zdz · Jiejie · BuLLDoG · Leave · Parukia · játszott: Zdz · Jiejie · BuLLDoG · Leave · Parukia · egyezés: 5/5
  • az árazott ötös kora: 1 nap
Adatminőség / audit
nincs audit-kifogás
  • Oracle-entitás: EDward Gaming
  • névegyezés: 1.00
  • Oracle-előzmény: 1112 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 13 órával kezdés előtt

Bilibili Gaming

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 1.06-es odds nem érte el a 1.40-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 90.9%
  • fair odds: 1.100
  • küszöb (A): 1.399
  • Tippmix odds: 1.060
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell és a piac lényegében egyetért (-1.2 pp)
  • Tippmix fair: 92.1% (66 jegyzés)
  • Polymarket: nem árazta
  • záró ár: nincs
  • vonalmozgás: +1.0 pp
  • CLV: nincs záró ár, nem mérhető
XGB modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (-0.0 pp)
  • árazott ötössel: 91.7%
  • a valóban játszott ötössel: 91.6%
  • az összeállítás ára: -0.0 pp
Logreg modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (-0.1 pp)
  • árazott ötössel: 89.4%
  • a valóban játszott ötössel: 89.3%
  • az összeállítás ára: -0.1 pp
Jel-modell
árazott (76.5%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 76.5%
  • minimum odds: 1.438
  • tüzelt: False
  • CLV: nem mérhető
  • nyert: True
Összeállítás
az árazott ötös = a lejátszott ötös, mindkét oldalon
  • Bilibili Gaming — árazott: Wenbo · Xun · Knight · Viper · ON · játszott: Wenbo · Xun · Knight · Viper · ON · egyezés: 5/5
  • Edward Gaming — árazott: Zdz · Jiejie · BuLLDoG · Leave · Parukia · játszott: Zdz · Jiejie · BuLLDoG · Leave · Parukia · egyezés: 5/5
  • az árazott ötös kora: 0 nap
Adatminőség / audit
nincs külső egyetértés — csak egy forrás árazta
  • Oracle-entitás: Bilibili Gaming
  • névegyezés: 1.00
  • Oracle-előzmény: 1112 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 27 órával kezdés előtt
hozzászólások

Ez ugyanaz a meccs, ugyanaz a hozzászólás-szál, mint a fórum lapon — csak egyedül. A modell-kommentek gépiek, a naplózott számokból.