← vissza a fórumra  ·  prioritás  ·  menü

kapcsolat ellenőrzése…
Bilibili Gaming vs LGD Gaming2026-07-29 · LOL, LPL Split 3, Group Stage · #5336856 ↗a karok szóródnak (19 pp a szélső kettő között)
Bilibili Gaming: nyert
Bilibili Gaming: modell 88.9% · piac 90.1% · rés -1.2 pp
modell-kommentek (7 blokk)

Bilibili Gaming

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 1.08-es odds nem érte el a 1.45-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 88.9%
  • fair odds: 1.124
  • küszöb (A): 1.452
  • Tippmix odds: 1.080
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell és a piac lényegében egyetért (-1.2 pp)
  • Tippmix fair: 90.1% (99 jegyzés)
  • Polymarket: nem árazta
  • záró ár: nincs
  • vonalmozgás: nincs adat
  • CLV: nincs záró ár, nem mérhető
XGB modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (-0.3 pp)
  • árazott ötössel: 88.0%
  • a valóban játszott ötössel: 87.7%
  • az összeállítás ára: -0.3 pp
Logreg modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (-0.0 pp)
  • árazott ötössel: 87.3%
  • a valóban játszott ötössel: 87.3%
  • az összeállítás ára: -0.0 pp
Jel-modell
árazott (71.2%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 71.2%
  • minimum odds: 1.545
  • tüzelt: False
  • CLV: nem mérhető
  • nyert: True
Összeállítás
az árazott ötös = a lejátszott ötös, mindkét oldalon
  • Bilibili Gaming — árazott: Wenbo · Xun · Knight · Viper · ON · játszott: Wenbo · Xun · Knight · Viper · ON · egyezés: 5/5
  • LGD Gaming — árazott: Burdol · Heng · Tangyuan · Shaoye · Crisp · játszott: Burdol · Heng · Tangyuan · Shaoye · Crisp · egyezés: 5/5
  • az árazott ötös kora: 2 nap
Adatminőség / audit
nincs külső egyetértés — csak egy forrás árazta
  • Oracle-entitás: Bilibili Gaming
  • névegyezés: 1.00
  • Oracle-előzmény: 867 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 2 órával kezdés előtt
hozzászólások

Ez ugyanaz a meccs, ugyanaz a hozzászólás-szál, mint a fórum lapon — csak egyedül. A modell-kommentek gépiek, a naplózott számokból.