← vissza a fórumra  ·  prioritás  ·  menü

kapcsolat ellenőrzése…
LGD Gaming vs Team WE2026-07-25 · LPL Split 3, Group Stage · #5336846 ↗a karok szóródnak (18 pp a szélső kettő között)
LGD Gaming: vesztettTeam WE: nyert
LGD Gaming: modell 49.7% · piac 35.8% · rés +13.9 pp  |  Team WE: modell 50.3% · piac 64.2% · rés -13.9 pp
modell-kommentek (14 blokk)

LGD Gaming

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 2.37-es odds nem érte el a 2.79-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 49.7%
  • fair odds: 2.012
  • küszöb (A): 2.790
  • Tippmix odds: 2.370
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell +13.9 pp-re áll a piactól
  • Tippmix fair: 35.8% (68 jegyzés)
  • Polymarket: 38.8%
  • záró ár: 38.5% (132 perccel kezdés előtt)
  • vonalmozgás: +0.0 pp
  • CLV: +2.7 pp
XGB modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (+0.2 pp)
  • árazott ötössel: 53.3%
  • a valóban játszott ötössel: 53.5%
  • az összeállítás ára: +0.2 pp
Logreg modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (+0.4 pp)
  • árazott ötössel: 50.6%
  • a valóban játszott ötössel: 51.0%
  • az összeállítás ára: +0.4 pp
Jel-modell
árazott (39.3%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 39.3%
  • minimum odds: 2.800
  • tüzelt: False
  • CLV: -9.6 pp
  • nyert: True
Összeállítás
az árazott ötös = a lejátszott ötös, mindkét oldalon
  • LGD Gaming — árazott: Burdol · Heng · Tangyuan · Shaoye · Crisp · játszott: Burdol · Heng · Tangyuan · Shaoye · Crisp · egyezés: 5/5
  • Team WE — árazott: Cube · Monki · Karis · About · Erha · játszott: Cube · Monki · Karis · About · Erha · egyezés: 5/5
  • az árazott ötös kora: 0 nap
Adatminőség / audit
a modell és a külső forrás ellentmond egymásnak
  • Oracle-entitás: LGD Gaming
  • névegyezés: 1.00
  • Oracle-előzmény: 867 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 2 órával kezdés előtt

Team WE

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 1.45-es odds nem érte el a 2.76-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 50.3%
  • fair odds: 1.988
  • küszöb (A): 2.761
  • Tippmix odds: 1.450
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell -13.9 pp-re áll a piactól
  • Tippmix fair: 64.2% (68 jegyzés)
  • Polymarket: 80.8%
  • záró ár: 61.5% (132 perccel kezdés előtt)
  • vonalmozgás: +0.0 pp
  • CLV: -2.7 pp
XGB modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (-0.2 pp)
  • árazott ötössel: 46.7%
  • a valóban játszott ötössel: 46.5%
  • az összeállítás ára: -0.2 pp
Logreg modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (-0.4 pp)
  • árazott ötössel: 49.4%
  • a valóban játszott ötössel: 49.0%
  • az összeállítás ára: -0.4 pp
Jel-modell
árazott (39.3%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 39.3%
  • minimum odds: 2.800
  • tüzelt: False
  • CLV: -9.6 pp
  • nyert: True
Összeállítás
az árazott ötös = a lejátszott ötös, mindkét oldalon
  • LGD Gaming — árazott: Burdol · Heng · Tangyuan · Shaoye · Crisp · játszott: Burdol · Heng · Tangyuan · Shaoye · Crisp · egyezés: 5/5
  • Team WE — árazott: Cube · Monki · Karis · About · Erha · játszott: Cube · Monki · Karis · About · Erha · egyezés: 5/5
  • az árazott ötös kora: 0 nap
Adatminőség / audit
a modell és a külső forrás ellentmond egymásnak
  • Oracle-entitás: Team WE
  • névegyezés: 1.00
  • Oracle-előzmény: 867 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 10 órával kezdés előtt
hozzászólások

Ez ugyanaz a meccs, ugyanaz a hozzászólás-szál, mint a fórum lapon — csak egyedül. A modell-kommentek gépiek, a naplózott számokból.