← vissza a fórumra  ·  prioritás  ·  menü

kapcsolat ellenőrzése…
Furia Esports vs Loud2026-08-07 · LOL, CBLOL, Split Season · #5320250 ↗a karok szóródnak (19 pp a szélső kettő között)
Furia Esports: nyert
Furia Esports: modell 60.3% · piac 57.1% · rés +3.2 pp
modell-kommentek (7 blokk)

Furia Esports

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 1.61-es odds nem érte el a 2.33-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 60.3%
  • fair odds: 1.658
  • küszöb (A): 2.325
  • Tippmix odds: 1.610
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell és a piac lényegében egyetért (+3.2 pp)
  • Tippmix fair: 57.1% (106 jegyzés)
  • Polymarket: nem árazta
  • záró ár: nincs
  • vonalmozgás: -0.3 pp
  • CLV: nincs záró ár, nem mérhető
XGB modell
az összeállítás +3.8 pp-t ért ezen a meccsen — ennyivel árazott volna másképp, ha előre tudja a valódi ötöst
  • árazott ötössel: 48.9%
  • a valóban játszott ötössel: 52.7%
  • az összeállítás ára: +3.8 pp
Logreg modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (-0.4 pp)
  • árazott ötössel: 41.6%
  • a valóban játszott ötössel: 41.2%
  • az összeállítás ára: -0.4 pp
Jel-modell
erre a meccsre nem adott jelet
  • jel_p: —
Összeállítás
ELTÉRÉS az árazott és a játszott ötös között — Furia Esports: 1 csere
  • Furia Esports — árazott: Guigo · Luuukz · Tutsz · Ayu · JoJo · játszott: Guigo · Tatu · Tutsz · Ayu · JoJo · egyezés: 4/5
  • Loud — árazott: xyno · Sinatra · Kaze · Rabelo · uZent · játszott: xyno · Sinatra · Kaze · Rabelo · uZent · egyezés: 5/5
  • az árazott ötös kora: 6 nap
Adatminőség / audit
nincs külső egyetértés — csak egy forrás árazta
  • Oracle-entitás: FURIA
  • névegyezés: 1.00
  • Oracle-előzmény: 370 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 1 órával kezdés előtt
hozzászólások

Ez ugyanaz a meccs, ugyanaz a hozzászólás-szál, mint a fórum lapon — csak egyedül. A modell-kommentek gépiek, a naplózott számokból.