← vissza a fórumra  ·  prioritás  ·  menü

kapcsolat ellenőrzése…
Docta eSports Club vs Zen2026-07-14 · LOL, LRS, Split 2 · #5313363 ↗a karok élesen ellentmondanak (52 pp a szélső kettő között) — itt az ár nem hitelt érdemlő
Zen: vesztettDocta eSports Club: nyert
Zen: modell 25.6% · piac 22.4% · rés +3.3 pp  |  Docta eSports Club: modell 74.4% · piac 77.6% · rés -3.3 pp
modell-kommentek (14 blokk)

Zen

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 3.40-es odds nem érte el a 4.82-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 25.6%
  • fair odds: 3.900
  • küszöb (A): 4.817
  • Tippmix odds: 3.400
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell és a piac lényegében egyetért (+3.3 pp)
  • Tippmix fair: 22.4% (59 jegyzés)
  • Polymarket: 48.0%
  • záró ár: nincs
  • vonalmozgás: -10.8 pp
  • CLV: nincs záró ár, nem mérhető
XGB modell
az összeállítás alig mozdított (-0.7 pp)
  • árazott ötössel: 25.2%
  • a valóban játszott ötössel: 24.5%
  • az összeállítás ára: -0.7 pp
Logreg modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (+0.1 pp)
  • árazott ötössel: 29.1%
  • a valóban játszott ötössel: 29.2%
  • az összeállítás ára: +0.1 pp
Jel-modell
árazott (74.4%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 74.4%
  • minimum odds: 1.479
  • tüzelt: False
  • CLV: nem mérhető
  • nyert: True
Összeállítás
az egyik oldalon nincs lejátszott-ötös adat — félig ellenőrizve
  • Docta eSports Club — árazott ötös: — · nem tudjuk, ki játszott
  • Zen — árazott: Respeta · QQMore · Doni · TomnaM · Viico · játszott: Respeta · QQMore · Doni · TomnaM · Viico · egyezés: 5/5
  • az árazott ötös kora: 3 nap
Adatminőség / audit
kevés Oracle-előzmény a csapatokra
  • Oracle-entitás: ZEN Esports
  • névegyezés: nincs mérve
  • Oracle-előzmény: 14 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 3 órával kezdés előtt

Docta eSports Club

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 1.23-es odds nem érte el a 1.85-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 74.4%
  • fair odds: 1.345
  • küszöb (A): 1.855
  • Tippmix odds: 1.230
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell és a piac lényegében egyetért (-3.3 pp)
  • Tippmix fair: 77.6% (59 jegyzés)
  • Polymarket: 76.0%
  • záró ár: nincs
  • vonalmozgás: +10.8 pp
  • CLV: nincs záró ár, nem mérhető
XGB modell
az összeállítás alig mozdított (+0.7 pp)
  • árazott ötössel: 74.8%
  • a valóban játszott ötössel: 75.5%
  • az összeállítás ára: +0.7 pp
Logreg modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (-0.1 pp)
  • árazott ötössel: 70.9%
  • a valóban játszott ötössel: 70.8%
  • az összeállítás ára: -0.1 pp
Jel-modell
árazott (74.4%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 74.4%
  • minimum odds: 1.479
  • tüzelt: False
  • CLV: nem mérhető
  • nyert: True
Összeállítás
az egyik oldalon nincs lejátszott-ötös adat — félig ellenőrizve
  • Docta eSports Club — árazott ötös: — · nem tudjuk, ki játszott
  • Zen — árazott: Respeta · QQMore · Doni · TomnaM · Viico · játszott: Respeta · QQMore · Doni · TomnaM · Viico · egyezés: 5/5
Adatminőség / audit
kevés Oracle-előzmény a csapatokra
  • Oracle-entitás: nincs feloldva
  • névegyezés: nincs mérve
  • Oracle-előzmény: 14 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 0 órával kezdés előtt
hozzászólások

Ez ugyanaz a meccs, ugyanaz a hozzászólás-szál, mint a fórum lapon — csak egyedül. A modell-kommentek gépiek, a naplózott számokból.