← vissza a fórumra  ·  prioritás  ·  menü

kapcsolat ellenőrzése…
Malvinas Gaming vs Seven Dark2026-07-10 · LOL, LRS, Split 2 · #5313355 ↗a karok egyetértenek (a legnagyobb eltérés 5 pp)
Malvinas Gaming: vesztett
Malvinas Gaming: modell 94.2% · piac 89.1% · rés +5.1 pp
modell-kommentek (7 blokk)

Malvinas Gaming

Production modell (M1)
nem tüzelt: a 1.09-es odds nem érte el a 1.31-es küszöböt
  • a modell erre az oldalra: 94.2%
  • fair odds: 1.062
  • küszöb (A): 1.308
  • Tippmix odds: 1.090
Piac (Tippmix + Polymarket)
a modell +5.1 pp-re áll a piactól
  • Tippmix fair: 89.1% (38 jegyzés)
  • Polymarket: nem árazta
  • záró ár: nincs
  • vonalmozgás: +0.0 pp
  • CLV: nincs záró ár, nem mérhető
XGB modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (-0.1 pp)
  • árazott ötössel: 92.7%
  • a valóban játszott ötössel: 92.6%
  • az összeállítás ára: -0.1 pp
Logreg modell
az összeállítás gyakorlatilag nem számított (-0.1 pp)
  • árazott ötössel: 92.2%
  • a valóban játszott ötössel: 92.1%
  • az összeállítás ára: -0.1 pp
Jel-modell
árazott (94.2%), de nem adott jelet
  • jel valószínűség: 94.2%
  • minimum odds: 1.168
  • tüzelt: False
  • CLV: nem mérhető
  • nyert: False
Összeállítás
az árazott ötös = a lejátszott ötös, mindkét oldalon
  • Malvinas Gaming — árazott: Termo · Tinchoxar · Nobody · Hika · Fortu · játszott: Termo · Tinchoxar · Nobody · Hika · Fortu · egyezés: 5/5
  • Seven Dark — árazott: Giankios · Zheir · Klyer · KUMEW · chilD · játszott: Giankios · Zheir · Klyer · KUMEW · chilD · egyezés: 5/5
  • az árazott ötös kora: 0 nap
Adatminőség / audit
nincs külső egyetértés — csak egy forrás árazta
  • Oracle-entitás: Malvinas Gaming
  • névegyezés: nincs mérve
  • Oracle-előzmény: 61 meccs
  • liga-megbízhatóság: nincs mérve
  • liga-tier: besorolatlan
  • árazás 2 órával kezdés előtt
hozzászólások

Ez ugyanaz a meccs, ugyanaz a hozzászólás-szál, mint a fórum lapon — csak egyedül. A modell-kommentek gépiek, a naplózott számokból.